Aqui há uns tempos acredita que pensava que tal situação seria, pura e simplesmente, impensável...Mas neste momento, quanto a essa possibilidade de preço /L assustador, é algo que já formatei na ideia que tinha.Tudo é possível...e num prazo curtíssimo.
Na Galp aumentam sempre o preço para cima! Onde eu costumo abastecer, a gasolina simples aumentou cerca de 4 cêntimos e o gasóleo parece-me que foi também de 4 a 6 cêntimos. Antes de abastecer temos que ir sempre ao site DGEG https://precoscombustiveis.dgeg.gov.pt/Boas curvas!
Assim de memória não me lembro (nem sei se alguma vez existiu!), um diferencial destes...com a gasolina estando mais barata que o gasóleo a este ponto.Captei hoje a foto e são 1.854 na gasolina simples VS 1.994 no gasóleo simples.Eu não me lembro de algo assim. 🤔14 cêntimos a menos na gasolina....
Citação de: Lourenço em Março 17, 2022, 15:54:55, 15:54Depois colocar no mesmo nível a fraturação com pressão induzida na Europa e nos USA é desconhecer, alem das diferenças geológicas dos dois, também a diferença legal de pertença e exploração do subsolo. Na Europa em geral podes ser dono do teu quintal ou da tua cave mas não te pertence o subsolo, contenha água ou petróleo ou gás ou seja o que for, nos USA sim.É esta talvez a maior razão para o fracking ter sido uma revolução extraordinária ns EUA enquanto foi proibida na Europa.Nos EUA o fracking foi desenvolvido e explorado pela iniciativa privada. Cá o Estado tem sempre a palavra final.Citação de: Lourenço em Março 17, 2022, 15:54:55, 15:54Porque a energia nuclear não é uma energia renovável nem uma energia sustentável. A energia nuclear é efectivamente una energia renovável, principalmente o tório que produz mais energia e é mais abundante do que o Urânio e existem reservas para centenas de anos.Tendo em conta todas as suas vantagens sobre o carvão ou o gás natural é a melhor fonte para garantir a base da produção eléctrica de um país desenvolvido.Citação de: Lourenço em Março 17, 2022, 15:54:55, 15:54Esgota recursos, necessita um combustível, provoca resíduos radioativos eternos á nossa escala humana, contamina águas de arrefecimento e de exploração e é um risco enorme para a vida humana em exploração corrente e em caso de acidente.A energia nuclear é estatisticamente a mais segura de todas e indiscutivelmente a que menos impacta o ambiente e produz menos CO2.Citação de: TMXR em Março 17, 2022, 22:55:49, 22:55Grosso modo, no dia em que as renováveis intermitentes produzirem de borla o seu custo será igual ao custo da barragem de bombagem, central termoeléctrica ou nuclear que estiver a servir de backup.Isto é, as renováveis intermitentes nunca serão mais baratas do que uma fonte controlável porque precisam sempre de ter uma central parada à espera para entrar em funcionamento para compensar a intermitência. E esse serviço de backup TEM QUE SER PAGO.Isto parece-me óbvio!Como alguém não entende que a intermitência impossibilita que a hídrica, solar ou eólica possa ser comparada ao carvão, gás ou nuclear é algo que eu não consigo perceber.Aliás consigo, desde o Sócrates que os socialistas têm feito uma lavagem cerebral aos portugueses. Como este assunto precisa de alguma pesquisa e capacidade analítica, a maioria dos portugueses aceita a propaganda sem questionar.
Depois colocar no mesmo nível a fraturação com pressão induzida na Europa e nos USA é desconhecer, alem das diferenças geológicas dos dois, também a diferença legal de pertença e exploração do subsolo. Na Europa em geral podes ser dono do teu quintal ou da tua cave mas não te pertence o subsolo, contenha água ou petróleo ou gás ou seja o que for, nos USA sim.
Porque a energia nuclear não é uma energia renovável nem uma energia sustentável.
Esgota recursos, necessita um combustível, provoca resíduos radioativos eternos á nossa escala humana, contamina águas de arrefecimento e de exploração e é um risco enorme para a vida humana em exploração corrente e em caso de acidente.