"Lá vem o 2low com as ideias esquisitas" É revoltante o SISTEMA proteger os bandidos mais do que não protege os cidadãos cumpridores!A imagem que passa é preocupante porque os bandidos sabem que podem cada vez mais praticar os seus actos, que não lhes acontece nada...O que o "fulano que agora vai ser acusado de homicídio" fez foi em defesa dos seus bens móveis, o mesmo que acontece se alguém entra em propriedade alheia e que o dono resolva dar uns tiros de alerta ou não... O importante não é a força como defende o que é seu... que neste caso foi "ligeiramente desadequada" (*)... O importante é que fez o que deve ser feito, defender o que é seu sem ter colocado em risco a sua saúde/vida nem de terceiros que nada têm a ver com o assunto...Já os bandidos... cometeram vários crimes e a LEI deveria era aceitar que é legitimo o acto do "fulano que agora vai ser acusado de homicídio".(*) "força ligeiramente desadequada", no vídeo dá para perceber que o objectivo é não permitir que eles levem a moto, provocando o seu despiste, MAS obviamente que não dá para ver que o objectivo do "fulano" fosse mesmo matar... Portanto... quanto muito "homicídio negligente com pena suspensa durante 10anos ou coisa assim e ainda com obrigação de realizar acções de formação sobre cidadania e obrigação de comparticipar alguma ou algumas associações e fundações com fins de caridade e apoio à população"ESTAS SITUAÇÕES REVOLTAM-ME e deveriam revoltar todas as pessoas que acreditam numa sociedade regrada.Assim de repente lembro-me do caso do agente Hugo Ernano ou de um outro que em sua defesa teve o azar de usar a sua arma de serviço e ter acertado no "bandido", provocando a sua morte... isto depois das ilegalidades cometidas pelo "bandido".Dá a entender que o SISTEMA deixa e quer que eles continuem a roubar só porque sim... são uns coitadinhos e têm de se cuidar deles...A este SISTEMA:
Não tenho a certeza dos números actuais de roubos de motos no Reino Unido, mas quando vivi na ilha ao lado, os números ascendiam a mais de 40000 motos/ano. Face a isto, os seguros de motos têm valores verdadeiramente exorbitantes. A ação policial em virtude das regras de segurança aberrantes eram quase nulas. Perseguições policiais a motos roubadas quase que não aconteciam por haver risco de danos físicos para o assaltante. Corria o mito que bastava o assaltante não ter capacete para não ser perseguido. A maioria do crime de assalto em Londres por exemplo, era cometida em scooters previamente roubadas. A impunidade era tão grande que circulavam videos e fotos no instagram em paginas dos próprios assaltantes onde gozavam com a actuação policial. Desde roubo de telemoveis na via publica, ataques com ácido, assaltos a outras motas, filmavam-se a fazer tudo. Moto estacionada na via publica era bem perecível e não havcia cadeados ou correntes que a salvassem, pois andam providos de rebarbadoras. Só muito recentemente as perseguições foram autorizadas, mas mesmo estas só podem ser efectuadas por polícias treinados (sim, existem cursos para isto) e desde que não haja risco para terceiros. Isto não foi mais do que um cidadão que perdeu a cabeça face à inexistência de justiça e não foi o único, foi aquele em que a situação foi mais grave pois um dos assaltantes morreu.
O problema é que o sistema e ineficaz a proteger o cidadão e ao mesmo tempo impede que este possa tomar medidas de se defender a si ou a sua propriedade. E um caso em que a lei protege quem não deveria proteger, porque a partir do momento em que alguém toma a decisão de tomar o caminho do crime a sociedade deveria de deixar de se importar com os seus direitos... No Brasil os direitos dos criminosos têm uns direitos bem mais interessantes.... quando são abatidos ainda são esculachados em plena antena nacional.... e vocês ainda reclamam da cmtv
Citação de: TMaxer em Dezembro 21, 2020, 09:52:48, 09:52O problema é que o sistema e ineficaz a proteger o cidadão e ao mesmo tempo impede que este possa tomar medidas de se defender a si ou a sua propriedade. E um caso em que a lei protege quem não deveria proteger, porque a partir do momento em que alguém toma a decisão de tomar o caminho do crime a sociedade deveria de deixar de se importar com os seus direitos... No Brasil os direitos dos criminosos têm uns direitos bem mais interessantes.... quando são abatidos ainda são esculachados em plena antena nacional.... e vocês ainda reclamam da cmtv É o velho paradoxo entre Direitos Humanos e Direitos de Cidadania.Quando um colide com o outro, o primordial (Artigo 1º a 10º da Declaração Universal dos Direitos Humanos) sobrepõe-se sempre, pelo menos numa Sociedade dita de evoluída.Claro está que enquanto Cidadãos cumpridores e respeitadores dos direitos de terceiros ficamos num dilema perante estas situações, se por um lado defendemos os Direitos elementares, por outro estamos a criar uma janela de oportunidade para quem desses direitos tira partido doloso, e numa clara atitude de desrespeito pela propriedade alheia se escuda ao abrigo dos direitos humanos.Não é fácil encontrar um solução por esta via, penso que a forma de minimizar este flagelo passa mesmo por um investimento sério por parte das autoridades na fiscalização e no endurecimento das penas aplicadas. Mas, é sabido que o sistema penal Português é demasiado brando, e, permite até a um assassino cumprir apenas metade da pena a que foi condenado. Mas isto têm uma razão de ser que nos leva por outro caminho, que são os vazios legais que permitem aos "grandes gatunos e mal feitores" deste País passarem ao lado das penas quando são apanhados nas malhas da Lei...Enfim, muita tinta tem de correr e muita mota tem ainda de ser roubada para que o problema se resolva. é tentar não correr riscos, e, proteger o melhor possível as nossas meninas.Ou seja, até os ladrões de motas tiram partido de um sistema corrupto que está instalado.
"(....), porque manter alguém dentro de uma prisão tem custos elevados
A burocracia associada aos recursos apresentados aliada a uma falta de recursos contribuem de sobremaneira para que todo o sistema judicial seja muiiittooooo deeeemooooraaadooooo... Infelizmente.Que deparados com uma situação semelhante saibamos manter a cabeça fria porque em vez de uma mota roubada é a conta do hospital/funeral e de justiça que teremos que pagar.Por vezes não se justificam os meios para se alcançar os fins.
Para os justiceiros instantâneos, imaginai que um vosso filho saiu da escola e vai a passar numa passadeira durante a perseguição... um "dano colateral"?A raiva de ver roubar algo que nos pertence leva a uma reacção, quem pode, um momento que por inusitado não costuma levar a boas decisões. Se já as vemos por parte de quem é treinado para não as ter... A parte do cérebro que se sobrepõe nestas ocasiões é uma que não envolve a racionalidade, e a Evolução que nos trouxe a uma sociedade organizada com Leis e Racionalidade é ultrapassada pelo animalesco que nos estás nos genes desde antes de habitarmos cavernas. É assim que interpreto o vídeo.O que se passa com a importância que a Polícia e a Justiça dão aos furtos é outro debate, um debate político sério. Colocar no meio deste "determinadas etnias" é introduzir ruído, apodrecê-lo à partida, porque não resolve nada. Aliás, é esse o objectivo: não resolver nada, distrair. Distrair do roubo de uma sociedade inteira por "gente de bem" com os actos dos pilha-galinhas. Quem o faz, não o faz por "esquecimento" mas com um desígnio político bem determinado. Desviam a atenção do lixo deixado propositada e industrialmente nos oceanos com a indignação criada pela imagem do lixo a transbordar de um contentor num bairro social... uns heróis!Isto para dizer que não alinho no discurso, antes dizia-se de "taxista" mas agora tão em voga nas destilaria de ódio difuso em que se tornaram as redes sociais, de que "anda tudo a roubar". Um discurso alimentado cuidadosamente para semear a instabilidade generalizada. Nada de novo, uma sociedade com medo faz escolhas que lamentará a prazo... e a disciplina de História não é muito popular.Não anda "tudo a roubar". Quem rouba tem nome, BI, deve ser denunciado e levado à Justiça. Recuso tornar-me refém de tal gente, dos bandidos e dos que se satisfazem com justicialismo do "dente por dente" que já tem acusados antes dos próprios crimes. Se a Polícia e os Justiça não funcionam bem, centra-se o debate no trabalho dessas Instituições, não se generaliza. Os polícias e juízes que respondem ao que a sociedade lhes pede não merecem isso. Há que dizer, nem aqueles que partilham características físicas ou étnicas com os meliantes.Se eu estiver em casa, e der com alguém estranho lá dentro, não respondo pelo que possa fazer para deter a Violação. O meu instinto pedirá a arma que usei na tropa, mas terei de haver-me sem ela. Prefiro correr esse risco, a outro, bem mais provável nas sociedades armadas e securitárias, de ser abatido na rua por um tarado qualquer que me confundiu a cor da camisola ou vislumbrou-me características de pertença a uma "etnia" qualquer.[o texto foi editado]
Uma coisa é eu utilizar um carro como "arma" para fazer cair alguém que me roubou a mota e quando estou em perseguição por ruas de bairros habitacionais.Outra é quando no âmbito da minha profissão estou a executar um mandato de captura de alguém que me parece foi condenado a 11 anos de prisão e sabe-se lá porquê ainda andava em liberdade.Se bem que é muito discutível porque é que o mandato é executado num supermercado, em vésperas de Natal num local público.E isso é também um erro, na minha opinião. E grosseiro ainda por cima. Pois para além de se ter colocado em risco a vida do condenado colocou-se em risco a vida de terceiros e dos próprios.Não se justificavam os meios para alcançar os objetivos. Nem o local... pois parece-me que o individuo foi algemado dentro da superfície comercial quando já vinha a ser seguido de Coruche.
Pjmartinho, não percebi se teria sido o "bandido" a dar inicio ao "tiroteio" mas pelo que ouvi numa "entrevista no local", parece que o "bandido" estava junto da sua companheira e após muita típica choradeira e insultos e provocações terá sido mesmo a sua "companheira" a roubar a arma ao policia e ter supostamente baleado primeiro o próprio policia a quem roubou a arma e posterior ao segundo mas se depois disto terá sido tiroteio com essa mesma arma... O guarda está lixado... deixou-se roubar e a arma está implicada num suposto crime...
