Câmara de Lisboa: indemnizações por danos causados por buracos...

[Sapiens21]

Câmara de Lisboa: indemnizações por danos causados por buracos reduzidas para 3 meses!

Excerto da notícia aqui publicada:


"A Câmara Municipal de Lisboa (CML) diz tudo estar a fazer para que, até ao final de 2018, as indemnizações aos donos de automóveis (Edit: e Motos, imagino...) que tenham sofrido estragos devido às más condições das ruas da capital sejam pagas no máximo até três meses após a reclamação. A média actual para o período de ressarcimento financeiro aos lesados tem andado pelos doze meses, mas tal deverá mudar, em breve, devido à reorganização dos serviços camarários, prometeu Manuel Salgado, vereador com o pelouro do Planeamento, durante a última reunião pública de vereação, realizada na tarde de quarta-feira (30 de Maio). O autarca, que reconhece existirem ainda muitos pavimentos por reparar na cidade – apesar do que considera serem os grande progressos verificados na diminuição do número de buracos, nos últimos cinco anos -, diz que a CML está a conseguir encurtar a lista dos que aguardam por indemnizações. No ano passado, deram entrada 207 pedidos, tendo sido despachados 484.

A informação foi dada por Salgado em resposta a um munícipe que compareceu na reunião pública do executivo para reclamar não só pela morosidade na resolução do seu caso, mas também pelo valor que a câmara lhe oferecera como compensação por danos na viatura num acidente causado por um buraco no pavimento. Na noite de 23 Janeiro de 2016, o médico Nuno Carvalho seguia na Segunda Circular, no sentido Benfica-Aeroporto, a caminho do seu local de trabalho, quando foi surpreendido por um enorme estrondo, junto às bombas de gasolina do Estádio da Luz. Embatera violentamente “num buraco que mais parecia uma cratera” e do qual não se conseguira desviar. O sinistro causou grandes prejuízos no carro, que era da sua irmã. E foi apenas o início de um longo processo burocrático e de muitas dores de cabeça. O automóvel esteve parado mais de um ano a aguardar reparação, e, como se tal não bastasse, aos 1.340 € que a mesma custou a câmara apenas se dispôs a cobrir 532,15€.(….)"

O artigo continua…


----------------------------------------------------


Recordo-vos, neste mesmo tema, que a DECO já tinha avançado com esta questão recentemente, ou seja, indemnizações a ter lugar por parte das autarquias e devidas a quem fique com o seu veículo danificado por causa de condições manifestamente más da via…

https://observador.pt/2018/04/14/deco-acidentes-por-mas-condicoes-das-estradas-podem-dar-lugar-a-indemnizacao/

[2low]

Aqui posso contribuir claramente e espero que o que diga já não esteja desactualizado.

Sempre que apanharmos um buraco em Lisboa (e em grande parte das localidades), com danos nas jantes e/ou pneus furados, apesar da chatice e tempo que se perde o melhor é:

1-deixar a viatura no local
2-tirar fotografias
3-chamar policia para fazer auto
4-ir embora, mudando o pneu, ou de reboque...
5-preencher depois a minuta da própria Camara Municipal de Lisboa (fornecido na própria CML)
http://www.cm-lisboa.pt/servicos/servicos-online/na-minha-rua (carregar em Estradas e Sinalização)

Só desta forma a CMLisboa procede a indeminizações e o processo não   é (era) inferior a 6 meses…
Sem auto da policia a CMLisboa foge sempre às responsabilidades e apesar do processo parecer seguir… após 4/5 meses   dizem  (diziam) que não existe provas suficientes...

[Sapiens21]

Obrigado pelo adicionamento ao tópico.

Explicação muito pertinente e que ajudará a quem se depare com semelhante situação.

Chegou a suceder-te a ti ou a algum familiar, 2low??

[JViegas]

É necessário igualmente verificar se a estrada é municipal, uma vez que a gestão pode estar delegada em outro instituto ou concessão.

O mesmo acontece com sinalização deficiente (caso seja possível comprovar) como causadora de acidente: um cruzamento onde a sinalização esteja tapada por um arbusto/ramo de árvore, ausência de sinalização por obras na via: areia, águas, óleos.

Chamar sempre, mas sempre a autoridade.

Caso o Município não tenha um impresso próprio deverá sempre ser feita uma carta registada com toda a documentação possível: fotos, participação às autoridades e caso a reparação tenha avançado, apresentar faturação descritiva sobre o que foi feito e instalado na viatura.

Em caso de queda (no caso de mota), mesmo que pequena: "- Há é só uma nódoa negra." Não se esqueçam que o corpo depois a frio começa a doer ainda mais, uma deslocação ao hospital para obtenção dos justificativos necessários para ressarcimento de despesas, para além da cura necessária.

Os primeiros momentos em que tomam as decisões certas poderão ser evitados contratempos/entrega de justificativo ou tempos indemnizatórios, que podem facilmente chegar a 1 ano.

[Sapiens21]

(....)Os primeiros momentos em que tomam as decisões certas poderão ser evitados contratempos/entrega de justificativo ou tempos indemnizatórios, que podem facilmente chegar a 1 ano.

Absolutamente verdade...

Tomar a melhor decisão (caso não haja impedimento em resultado de um acidente) será importantíssimo e passa por reunir toda a documentação possível - fotografias de vários ângulos - e chamar as autoridades.

Assim, ajuda não só ao nosso processo de reclamação, mas também a que um qualquer buraco tenha o devido encaminhamento por parte da autoridade na sua resolução e no evitar que outra pessoa passe pelo mesmo.

Aliás, nem em consciência se deveria abandonar o local com um buraco que acabe de provocar um acidente.

[2low]

Obrigado pelo adicionamento ao tópico.

Explicação muito pertinente e que ajudará a quem se depare com semelhante situação.

Chegou a suceder-te a ti ou a algum familiar, 2low??

Nem tinha lido... desculpa Sapiens... mas acabei por responder ali no novo tópico adjacente... 
(Editado: com o cansaço nem reparei à bocado que tinha no tópico adjacente falado sobre o exemplo das duas jantes da moto em vez dos 2 pneus do carro... sim... a CML não pagou... uma cratera numa das avenidas de Lisboa que dois/três dias depois já estava tapadinha!)

https://www.clubeportuguesmotociclismo.pt/index.php?topic=9271.msg114272;topicseen#new